Обзор актуальной информации по налогообложению и бухгалтерскому учету за июль-август 2018 года

Название, номер и дата документа

Краткое содержание

–

Федеральный закон от 03.08.2018 N 303-ФЗ   

С 2019 года ставка НДС увеличена до 20%.

+

Федеральный закон от 03.08.2018 N 302-ФЗ

Камеральная проверка декларации по НДС, если отсутствуют признаки нарушений, должна длиться не более 2 месяцев. Также упрощены правила подтверждения нулевой ставки (с декларацией не потребуется представлять товаросопроводительные документы, однако они могут быть истребованы налоговым органом при проверке). Смягчаются требования к налогоплательщикам, использующим заявительный порядок возмещения НДС.

–

Информационное письмо Минфина России от 28.08.2018 N 24-03-07/61247

Цена контракта (речь идет о контрактах для гос. и муниципальных нужд) не может быть изменена в связи с увеличением ставки НДС. Но есть и исключения, они предусмотрены для крупных контрактов, цена которых превышает суммы, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 1186.

Название, номер и дата документа

Краткое содержание

i

Федеральный закон от 03.08.2018 N 294-ФЗ

В Налоговом кодексе РФ закреплен статус международной холдинговой компании (МКХ). В главе 25 "Налог на прибыль организаций" определены основания освобождения от налогообложения доходов МХК в виде прибыли контролируемых иностранных компаний, в отношении которых такая МХК признается контролирующим лицом; особенности формирования стоимости имущества (имущественных прав) международными компаниями и иностранными организациями, признаваемыми налоговыми резидентами РФ; налоговые ставки по налогу на прибыль по доходам, полученным МХК в виде дивидендов (0 процентов), а также по доходам полученным иностранными лицами в виде дивидендов по акциям (долям) МХК, которые на дату выплаты дивидендов являются публичными компаниями (5 процентов).

i

Распоряжение Минтранса России от 06.04.2018 N НА-51-р

Минтранс обновил нормы расхода ГСМ, добавлены нормы для некоторых российских моделей.

+

Письмо ФНС России от 07.06.2018 N СА-4-7/11051@

Федеральная налоговая служба проанализировала судебную практику по ряду вопросов и направила ее данным письмом нижестоящим налоговым органом для руководства в работе. В т.ч. служба подтвердила (п.2), что принимает позицию ВС РФ относительно обязанности налогового органа, доначислив по результатам выездной налоговой проверки прямые налоги, уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль организаций на сумму доначисленного налога (при условии, что налог на прибыль организаций входит в предмет выездной налоговой проверки).

–

Письмо ФНС России от 27.08.2018 N СД-4-3/16501@

Организация решила разобрать часть недостроенного ею здания. Другая часть пригодилась при строительстве нового сооружения. ФНС считает, что затраты на демонтаж, разборку и вывоз разобранного объекта нужно учесть во внереализационных расходах, в первоначальную стоимость новостройки включить следует только ту часть затрат, в какой недостроенный объект будет использоваться при строительстве нового объекта (остальную часть затрат, из которых формируется стоимость недостроя, по мнению службы, учесть нельзя).

+

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.07.2018 N Ф06-34744/2018

Налогоплательщик учитывал составные части сложного оборудования в бухгалтерском учете как отдельные объекты, несмотря на то, что по стоимости они критериям основных средств не отвечали, и начислял по ним амортизационные отчисления по нормам, установленным для всего комплекса.

Налоговый орган признал начисление амортизации неправильным и настаивал на единовременном списании спорных объектов.

Суды посчитали, что раз данное оборудование не может быть использовано отдельно, не в составе сложного комплекса, оно самостоятельным средством труда не является. А то, что налогоплательщик по своим соображениям решил отразить его в бухгалтерском учете в качестве отдельных инвентарных объектов, не меняет его сути для целей налогового учета.

+

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2018 N Ф06-31873/2018

Суд признал правомерным отклонение арендной платы по взаимозависимым лицам-арендаторам более чем в 20 раз в меньшую сторону, если они произвели многомиллионные неотделимые улучшения в арендованный объект, тем самым подтвердив деловую цель сделки.

Название, номер и дата документа

Краткое содержание

i

Письмо ФНС России от 08.06.2018 N БС-4-11/11115@

Уволенному сотруднику (последний рабочий день – 15.01.2017) выплачена 10.03.2017 сумма среднего заработка за время нахождения в командировке (с 11.01.2017 по 12.01.2017), рассчитанная с учетом выплаченной 27.02.2017 премии по итогам работы за 2016 год (приказ от 25.02.2017), данная операция в разделе 2 расчета по форме 6-НДФЛ за первый квартал 2017 года отражается следующим образом:

– по строке 100 указывается 15.01.2017;

– по строке 110 – 10.03.2017;

– по строке 120 – 13.03.2017 (с учетом пункта 7 статьи 6.1 НК РФ);

– по строкам 130, 140 – соответствующие суммовые показатели.

i

Письмо ФНС России от 26.06.2018 N БС-4-11/12266@

Если при расчете НДФЛ с дивидендов физлицу организация учитывает дивиденды, которые получили от других организаций, то при заполнении отчетности по этому налогу используйте код вычета "601".

В разделе 1 формы 6-НДФЛ отражаются:

– по строке 025 – общая сумма доходов в виде дивидендов, распределенная в пользу физлиц;

– по строке 030 – сумма, которая уменьшает базу по доходам в виде дивидендов (код вычета "601").

В разделе 3 справки 2-НДФЛ указываются:

– по коду дохода "1010" – дивиденды, полученные физлицом;

– в поле "Код вычета" – код "601";

– в поле "Сумма вычета" – сумма, уменьшающая базу по доходам в виде дивидендов.

+

Письмо ФНС России от 27.06.2018 N БС-3-11/4252@

Переводы денежных средств на карту физлица не облагаются НДФЛ.

В своих разъяснениях ФНС России ссылается на положения Налогового кодекса РФ, согласно которым:

– не признаются доходами средства, полученные в результате совершения операций между членами семьи и (или) близкими родственниками (за исключением доходов, полученных в результате заключения между ними договоров или трудовых соглашений);

– не подлежащими налогообложению признаются доходы в денежной форме, получаемые налогоплательщиками от физлиц в порядке дарения.

Исходя из вышеизложенного следует, что сам по себе перевод денежных средств на карту налогоплательщика не означает получение физлицом дохода, подлежащего налогообложению НДФЛ. Сообщается, что обязанность уплаты НДФЛ возникает, если денежные средства поступили на счет в качестве оплаты товаров, услуг, вознаграждения за трудовые обязанности или по договорам гражданско-правового характера.

i

Письмо ФНС России от 03.08.2018 N БС-4-11/15152@

Организация, имеющая обособленные подразделения, поставленные на учет в налоговых органах, обязана перечислять исчисленные и удержанные суммы налога в бюджет по месту учета каждого своего обособленного подразделения исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этого обособленного подразделения, а также исходя из сумм доходов, начисляемых и выплачиваемых по договорам гражданско-правового характера, заключаемым с физическими лицами обособленным подразделением (уполномоченными лицами обособленного подразделения) от имени такой организации.

–

Письмо Минфина России от 27.07.2018 N 03-04-06/53105

Оплата организацией за физических лиц, являющихся исполнителями по гражданско-правовым договорам, стоимости проезда к месту выполнения работ (оказания услуг) признается доходом налогоплательщиков, полученным в натуральной форме.

С учетом пункта 1 статьи 211 НК РФ суммы такой оплаты, производимой организацией, включаются в налоговую базу указанных физических лиц.

Вместе с тем сообщаем, что в случае, если расходы на проезд в целях оказания услуг по договору гражданско-правового характера были понесены самим налогоплательщиком, такой налогоплательщик в соответствии с пунктом 2 статьи 221 НК РФ имеет право на получение профессионального налогового вычета по НДФЛ в сумме фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов.

i

Письмо Минфина России от 01.08.2018 N 03-04-06/54321

В письме рассмотрен порядок налогообложения доходов дистанционного сотрудника, который живет в другом государстве.

В случае если сотрудник организации - получатель доходов в виде вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей по трудовому договору о дистанционной работе за пределами Российской Федерации признается налоговым резидентом Российской Федерации, применяются положения подпункта 3 пункта 1 статьи 228 НК РФ, в соответствии с которыми физические лица - налоговые резиденты Российской Федерации, получающие доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации, исчисление, декларирование и уплату НДФЛ производят самостоятельно по завершении налогового периода.

Вышеупомянутые доходы сотрудника организации, не признаваемого налоговым резидентом Российской Федерации, полученные от источников за пределами Российской Федерации, с учетом положений статьи 209 НК РФ не являются объектом обложения НДФЛ в Российской Федерации.

Название, номер и дата документа

Краткое содержание

–

Решение Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-273 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Письма Минфина России от 12.02.2018 N 03-15-07/8369»

Согласно письму Минфина России от 12.02.2018 N 03-15-07/8369, доведенному до нижестоящих налоговых органов письмом ФНС России от 21.02.2018 N ГД-4-11/3541@, Налоговым кодексом Российской Федерации вычет сумм расходов при определении размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за соответствующий расчетный период предусмотрен только в отношении тех индивидуальных предпринимателей, которые уплачивают налог на доходы физических лиц. Норм, распространяющих данный подход на иных плательщиков на других налоговых режимах, Налоговый кодекс не содержит.

По мнению Верховного суда, в целях определения размера страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию за соответствующий расчетный период для индивидуальных предпринимателей на УСН, как производящих, так и не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, величиной дохода является сумма фактически полученного ими дохода от осуществления предпринимательской деятельности за этот расчетный период. Расходы, предусмотренные статьей 346.16 Налогового кодекса РФ, в этом случае не учитываются.

Фактически Верховный суд РФ изменил свою позицию. Раньше он считал, что ИП на упрощенной системе налогообложения с объектом "доходы минус расходы" может учесть расходы.

–

Письмо Минфина России от 19.06.2018 N 03-04-05/41794

Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 420 и пункта 1 статьи 421 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом и базой для начисления страховых взносов для организаций, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые, в частности, в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, за исключением сумм, указанных в статье 422 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, на суммы выплат заработной платы, которую по решению суда организация выплатила в пользу незаконно уволенного работника, страховые взносы начисляются в общеустановленном порядке с учетом положений статьи 422 Налогового кодекса РФ.

–

Федеральный закон от 29.07.2018 N 232-ФЗ

Статьей 76 Налогового кодекса РФ предусмотрены основания, по которым налоговые органы вправе приостанавливать операции по счетам организаций в банках и переводы их электронных денежных средств. С 30 августа 2018 г. непредставление в налоговый орган расчета по страховым взносам является основанием для приостановления операций по счетам плательщика страховых взносов.

+

Письмо ФНС России от 26.07.2018 N СА-4-7/14490@

В пункте 16 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации" было разъяснено, что в случае невнесения или неполного внесения авансового платежа по какому-либо налогу с налогоплательщика не может быть взыскан штраф, предусмотренный статьей 122 НК РФ.

Положения Налогового кодекса не предусматривают привлечения налогоплательщиков и плательщиков страховых взносов к ответственности за неуплату авансовых платежей как по налогам, так и по страховым взносам, в том числе на основании статьи 122 НК РФ.

+

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2018 N Ф04-1891/2018

Обществу доначислены недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штраф ввиду занижения базы для начисления страховых взносов на выплаты работникам материальной помощи в связи с празднованием 23 февраля и 8 марта, на суммы компенсаций стоимости проезда к месту отпуска и обратно работников и членов их семей.

Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют оплату их труда.

i

Федеральный закон от 03.08.2018 N 303-ФЗ

1. Временный тариф пенсионных взносов (22% в рамках предельной величины и 10% сверх нее) станет с 2019 года постоянным.

2. Продлевается действие пониженных тарифов для некоммерческих и благотворительных организаций на упрощенке.

3. Для плательщиков, указанных в подпунктах 5, 6, 9 пункта 1 ст. 427 НК РФ льготный режим завершается:

– для организаций и ИП, применяющих упрощенную систему налогообложения (по утвержденному перечню видов деятельности);

– для налогоплательщиков ЕНВД для отдельных видов деятельности – аптечных организаций и ИП, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность;

– для ИП, применяющих патентную систему налогообложения, – в отношении выплат и вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц, занятых в виде экономической деятельности, указанном в патенте.

+

Федеральный закон от 03.08.2018 N 300-ФЗ "О внесении изменений в статью 5 части первой и статьи 422 и 427 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"

Список не облагаемых взносами выплат дополнили: компании теперь не будут платить страховые взносы, если компенсируют проезд в отпуск не только работникам Крайнего Севера, но и их родственникам (к примеру, супругам, детям). До внесения изменений Налоговый кодекс Российской Федерации освобождал от взносов только выплаты самим работникам. При этом Минфин требовал, чтобы организация начисляла взносы, если выдает деньги на проезд семьи непосредственно работнику, который связан с ней трудовыми отношениями. Однако Верховный суд РФ признал не соответствующим закону требование контролеров уплачивать взносы с компенсации стоимости билетов для неработающих членов семьи сотрудника (решение ВС РФ от 14.06.2018 № АКПИ18-393).

Но поправку в Налоговый кодекс РФ внесли с ограничением: освободить от страховых взносов можно будет только выплаты неработающим членам семьи. Чтобы исключить претензии инспекторов, условия о выплате компенсации сотрудникам необходимо закрепить в трудовом или коллективном договоре (ст. 325 ТК РФ). Иначе инспекторы оштрафуют компанию за неполную уплату взносов и начислят пени (ст. 75, 122 НК РФ).

Изменения вступают в силу с 1 января 2019 г.

–

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2018 N Ф04-3150/2018

АС Западно-Сибирского округа встал на сторону ФСС, который отказал в зачете расходов на выплату страхового обеспечения. Он согласился с позицией нижестоящего суда о том, что выплата пособия по уходу за ребенком при минимальном сокращении рабочего времени противоречит целям самого пособия.

Выплата пособия по уходу за ребенком при минимальном сокращении рабочего времени противоречит целям самого пособия. В такой ситуации пособие становится не компенсацией утраченного заработка, а дополнительным доходом работника, поскольку:

– сотруднику установлен режим неполного рабочего времени: оно сокращено от 30 минут до 1 часа в день;

– зарплата выплачивалась за полный рабочий день, а значит, фактически рабочее время не сокращалось.

Название, номер и дата документа

Краткое содержание

i

Приказ ФНС России от 26.06.2018 N ММВ-7-3/414@

ФНС утвердила новую форму декларации по ЕНВД и порядок ее заполнения. Новая форма начнет действовать 06.10.2018. С этой же даты прежняя формы декларации утратит силу.

Отличие новой формы декларации состоит в том, что в ней для ИП на ЕНВД предусмотрена возможность отразить вычет на приобретение онлайн-ККТ. С этой целью введен новый раздел 4 и дополнительная строка в разделе 3.

i

Письмо Минфина России от 21.06.2018 N 03-11-11/42433

Минфин высказался по вопросу о порядке применения ЕНВД в отношении деятельности по розничной торговле и установке пластиковых окон и металлических дверей.

Если в договорах на реализацию и установку окон и дверей услуги по их установке, в том числе стоимость данных услуг, выделяются отдельной строкой или оформляется отдельный договор на оказание данных услуг, то предпринимательская деятельность по их оказанию может быть переведена на уплату ЕНВД как отдельный вид деятельности в соответствии с пп.1 п.2 ст.346.26 НК РФ.

Если стоимость услуг по установке включается в общую стоимость реализованных окон и дверей, то такая деятельность не рассматривается в качестве самостоятельного вида предпринимательской деятельности и относится к сопутствующим услугам, связанным с реализацией указанных товаров.

i

Письмо Минфина России от 27.07.2018 N 03-11-11/53003

ИП на УСН, проживающий и состоящий на учете в налоговом органе по месту жительства, независимо от того, что он осуществляет предпринимательскую деятельность в другом субъекте РФ, обязан уплатить единый налог (авансовый платеж) в бюджет по месту жительства (регистрации), а также представить декларацию в налоговый орган по месту жительства.

i

Письмо Минфина России от 13.07.2018 N 03-11-11/48792

Подлежащие уплате должником на основании решения суда суммы судебных расходов учитываются в качестве доходов при определении налоговой базы по УСН на дату их фактического получения.

–

Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2018 N 307-КГ18-11239

Верховный суд поддержал позицию налогового органа о невозможности применения ЕСХН налогоплательщиком, если он не является собственником производимой сельскохозяйственной продукции.

В рассмотренной ситуации налогоплательщик оказывал услуги по содержанию, обслуживанию, выращиванию пушных зверей (норки). Заказчик предоставлял ему в безвозмездное пользование свое имущество (пушных зверей) для оказания указанных услуг. Договор предусматривал, что приплод, продукция и доходы, полученные исполнителем, являются собственностью заказчика. В связи с тем, что доля дохода налогоплательщика от оказания услуг в области животноводства составляла более 70%, он посчитал возможным применить ЕСХН.

Инспекция установила, что поголовье норки, принятое от заказчика, в собственность налогоплательщика не переходило, непосредственная реализация им не производилась. В связи с этим инспекция решила, что налогоплательщик был не вправе применять ЕСХН, так как сам не являлся сельскохозяйственным товаропроизводителем, а также собственником сырья и производимой продукции. Поэтому ему были начислены налоги по ОСН.

Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию инспекции, указав, что доход, полученный налогоплательщиком за оказанные услуги по договору, не может быть квалифицирован как доход от реализации произведенной налогоплательщиком собственной сельскохозяйственной продукции, как того требует пп. 1 п. 2 ст. 346.2 НК РФ. ВС РФ отказал налогоплательщику в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам.

Название, номер и дата документа

Краткое содержание

+

Федеральный закон от 03.08.2018 № 302-ФЗ

С 01.01.2019 движимое имущество не будет облагаться налогом.

Закреплено, что с 2019 года налоговая база по налогу на имущество организаций определяется отдельно в отношении каждого объекта недвижимого имущества и имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения. Соответственно, расчеты по авансовым платежам и декларацию по налогу следует представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения.

i

Письмо ФНС России от 02.08.2018 N БС-4-21/14968@

В письме ФНС обращает внимание, что для определения вида объектов имущества (движимое или недвижимое) следует руководствоваться нормами гражданского законодательства об условиях признания вещи движимым или недвижимым имуществом, а не протоколом заседания комиссии организации.

При решении вопроса об отнесении объекта имущества к недвижимости налоговым органам рекомендовано учитывать следующее:

– наличие записи об объекте в ЕГРН;

– при отсутствии сведений в ЕГРН – наличие оснований, подтверждающих прочную связь объекта с землей и невозможность перемещения объекта без несоразмерного ущерба его назначению, например, для объектов капитального строительства: наличие документов технического учета или технической инвентаризации объекта в качестве недвижимости; разрешений на строительство и (или) ввод в эксплуатацию; проектной или иной документации на создание объекта и (или) о его характеристиках.

Дополнительно в ходе налоговой проверки отчетности по налогу на имущество организаций налоговыми органами могут проводиться осмотры, назначаться экспертизы, привлекаться специалисты, истребоваться документы (информация).

Название, номер и дата документа

Краткое содержание

i

Федеральный закон от 03.08.2018 № 302-ФЗ

Срок проведения камеральной проверки деклараций по НДС уменьшился с 3-х до 2-х месяцев (начиная с деклараций, представленных после 03.09.2018). При этом у налогового органа есть право продлить данную проверку до 3-х месяцев, если будут установлены признаки нарушения законодательства.

Уточнено, что предметом проведения повторной выездной проверки является правильность расчета «уменьшенного» налога на основе уточненки.

Введено, что с 03.09.2018 при проведении допроса копия протокола вручается свидетелю под расписку. Раньше нормы Налогового кодекса такой обязанности для налоговых органов не содержали.

Если инспекция запрашивала документы повторно, в уведомлении было достаточно указать, что они уже предоставлялись. Поправки дополнили, что теперь (с 03.09.2018) следует сообщить реквизиты документа, которым требуемые документы были представлены, и наименование налогового органа, в который они были представлены.

С 5-ти до 10-ти дней увеличен срок представления документов (информации), если они запрашиваются по конкретной сделке вне рамок проведения налоговых проверок. Срок представления документов в рамках проведения налоговых проверок остался прежним – 5 дней со дня получения требования.

Теперь по итогам допмероприятий налогового контроля инспекцией должно быть сформировано дополнение к акту налоговой проверки. Данный документ должен быть вручен налогоплательщику в течение 5-ти дней со дня, когда он был оформлен.

Срок, в течение которого налогоплательщик вправе представить возражение по такому дополнению к акту налоговой проверки, увеличился с 10-ти до 15-ти дней. Поправки применяется при вынесении решений по результатам налоговых проверок, завершенных после 03.09.2018.

С 01.01.2019 меняются критерии отнесения сделок к контролируемым.

Название, номер и дата документа

Краткое содержание

i

Письмо ФНС России от 10.08.2018 N АС-4-20/15566@

ФНС озвучила несколько выводов относительно обязанности применения ККТ:

1. При осуществлении организацией (индивидуальным предпринимателем) выплаты денежных средств физическому лицу в рамках обязательств по договору гражданско-правового характера применение ККТ и выдача кассового чека не производятся.

При этом в случае приема металлолома, драгоценных металлов и драгоценных камней применение ККТ необходимо, поскольку услугу оказывает сама организация (индивидуальный предприниматель).

2. Организация (ИП), которая приобретает товары (работы, услуги) через подотчетное лицо, сама вправе не применять ККТ. Указанные расчеты могут осуществляться с использованием одной единицы ККТ и формированием одного чека – лицом, которое продает товары (оказывает услуги, выполняет работы). Однако, с 01.07.2019 можно не применять ККТ, если продавец (организация или ИП) идентифицировал покупателя как организацию (ИП) (что возможно при предъявлении подотчетным лицом доверенности) и указал в чеке ККТ наименование покупателя (название организации или ФИО предпринимателя) и его ИНН.

3. Выдача сотруднику организации заработной платы, материальной помощи и других выплат, а равно выдача денежных средств под отчет и возврат сотрудником в организацию неизрасходованных денежных средств, ранее выданных под отчет, не образуют природу расчета в смысле Федерального закона N 54-ФЗ и, следовательно, не требует применения ККТ.

Данное письмо доведено до территориальных налоговых органов, а также до сведения налогоплательщиков.

i

Письмо ФНС России от 14.08.2018 N АС-4-20/15707

ФНС в ответе на частный запрос разъяснила, что при осуществлении организацией (индивидуальным предпринимателем) выплаты денежных средств физическому лицу в рамках обязательств по договору гражданско-правового характера, в том числе договору аренды, применение контрольно-кассовой техники и выдача кассового чека не производятся.

Вместе с тем в случае, если деятельность организации или индивидуального предпринимателя направлена на приобретение товаров у физических лиц, в том числе с привлечением подотчетных лиц, и их дальнейшую реализацию, при осуществлении расчетов (выплат денежных средств физическому лицу за товар) у организации (индивидуального предпринимателя) возникает обязанность применения контрольно-кассовой техники и, соответственно, выдачи (направления) кассового чека (бланка строгой отчетности).

Также в письме говорится, что если часть зарплаты выдается работнику товаром, расчета в смысле Федерального закона N 54-ФЗ не возникает и, соответственно, обязанность по применению ККТ отсутствует. Подтверждением оплаты товара для работника может служить расчетный листок, который он должен получить при выплате заработной платы (статья 136 ТК РФ).

Кроме этого, удержание денежных средств из заработной платы сотрудника (в установленных законодательством Российской Федерации лимитах) в счет компенсации затрат, понесенных в связи с трудовой деятельностью, также не образует природы термина "расчеты" в понимании Федерального закона N 54-ФЗ.

Вместе с тем погашение сотрудниками задолженности перед организацией за приобретенные товары, работы, услуги в форме удержания организацией из заработной платы сотрудников суммы платежей по обязательству образует природу термина "расчет" в понимании Федерального закона N 54-ФЗ и, следовательно, требует применения ККТ.